В августовского номера журнала «Лехаим» была опубликована заметка Л. Витера, из Днепропетровска. Сайт www.djc.com.ua решил ознакомить своих читателей, так как считает поднятые в ней вопросы весьма важными и актуальными. Мы приглашаем читателей сайта так же высказаться, и по поводу публикации Л. Витнера и по другим аспектам, которые представляются Вам важными. Обзоры наиболее интересных материалов будут опубликованы на сайте или в других СМИ нашей общины.

Война была у каждого народа своя

С подачи «приватизировавших» Великую Победу современных сталинистов и примкнувших к ним российских нацистов-антизападников в коллаборационизме обвиняются именно те народы, которые стали жертвами «раздела» со стороны Сталина, — балтийские три страны и Молдова, — а также те, которые потеряли свою государственность ранее и поддерживали Германию по принципу «враг моего врага — мой друг»: Хорватия, Словения, Ирландия. крымские татары и пр. К сожалению, такой односторонний подход находит иногда отражение и на страницах вашего журнала, а также других еврейских изданий.

По существу, вторая мировая война (и первая, кстати, тоже) была сплетением многих разных войн, для каждого народа своей. И каждый народ имеет право со своей точки зрения, с точки зрения своей войны, а не переплетенных тогда с нею других войн других народов, решать, кто был поработителем, а кто освободителем, делить участников войны на «белых» и «черных», решать, какой из тоталитаризмов и империализмов был для них «меньшим злом». Если для евреев Гитлер — творец Катастрофы, а Сталин и СССР воспринимаются как спасители от Гитлера, то почему многие евреи не могут понять, что для других народов — прибалтов, крымских татар, чеченцев — могло быть все как раз наоборот?! И не следует свою, еврейскую, оценку навязывать всем остальным. Не следует упрощать, определяя как коллаборантов и «нацистских пособников» всех тех, кто оказался во второй мировой по одну сторону с Германией, потому что многие из них воевали не «за» нацистский тоталитаризм, а «против» другого тоталитаризма и империализма — советско-российского. Еще хуже откровенно подпевать тем, кто сознательно «сатанизирует» всех воевавших против сталинского режима, «сатанизирует» всех противников сталинского СССР с целью обеления, исторической реабилитации и даже возвеличивания Сталина и сталинизма, отрицая его злодеяния. Кроме того, это еще раз ранит тех людей и те народы, которые стали жертвами репрессий и уже столько лет безуспешно надеются на «Нюрнберг-2» для этого режима. Такой подход, я скажу, ничем не отличается от действий тех, кто приходит на праздник 9 мая с портретом Сталина. А по-настоящему, ради справедливости и ради памяти миллионов невинно убиенных, следовало бы за появление в общественном месте с портретом Сталина привлекать к такой же ответственности, как и за портрет Гитлера.

Почему у нас в Украине среди противников восстановления справедливости по отношению к ветеранам УПА ветераны-евреи — на втором месте (на первом — ветераны НКВД и особых отделов)? Для украинцев вторая мировая означала гражданскую войну: одни воевали в Красной Армии против Гитлера и за советскую Украину, другие — в УПА и дивизии «Галичина» против Сталина и за независимость. И разобраться в украинской оценке войны должны сами украинцы между собой. Просьба другим не вмешиваться!