На базе Украинского института изучения Холокоста «Ткума» состоялось очередное заседание одного из его самых востребованных и популярных проектов, проводимого совместно с Институтом социальных исследований – «Днепровского исторического клуба». Гостем заседания клуба на сей раз стал знаменитый украинский историк и публицист, Глава ученого совета Центра исследований освободительного движения (Львов), член наблюдательного совета Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого», кандидат исторических наук Владимир Вятрович, основным направлением деятельности которого является исследование истории украинского освободительного движения.
Лекция, с которой выступил Владимир Вятрович на «Историческом клубе», получила название «Проти oунiвсько-сiонiстської спiвпрацi» (что дословно можно перевести как «Против оуновско-сионисткого сотрудничества», но что, увы, звучит менее корректно, нежели на украинском языке), а тема лекции была сформулирована так: «Провокации Комитета Государственной Безопасности, направленные на обострение отношений между украинским и еврейским национальными движениями». В ходе своего выступления Владимир Вятрович, на примерах исторических документальных свидетельств, рассказал о деятельности КГБ, с помощью которой советская власть во второй половине ХХ века стремилась «обуздать» украинских националистов, используя для этого, в частности, обвинения в антисемитизме членов Организации Украинских Националистов (ОУН). По словам историка, основой для этой лекции стала его собственная работа «Кухня антисемитизма от КГБ», которая широко известна и активно обсуждается в научном мире не только Украины, но и за рубежом.
«Действия КГБ, направленные на обострение украино-еврейских отношений, были реализацией древнеримской имперской концепции «разделяй и властвуй», которая позволяла советским властям поработить представителей очень многих национальностей, – убежден Владимир Вятрович. – Конечно, политика обострения украинско-еврейских отношений опиралась не только на мифы и выдуманные факты – известно, что между украинцев и евреев исторически было много противоречий, но эти противоречия не были чем-то исключительным, это характерно для соседствующих народов, и к этому следует добавить религиозные противоречия и экономические факторы, социальные отношения. Евреи выступали в специфической роли – они были «меньшинством в меньшинстве», ведь они, фактически, жили как национальное меньшинство на этнических территориях народа, который сам был лишен своего государства. Эта роль успешно использовалась правящим государством – евреев пытались использовать как инструмент «укрощения» украинцев и в польском, и в советском государстве. К тому же, исторические конфликты, которые имели место быть между украинцами и евреями, не давали возможности для полноценного украино-еврейского сотрудничества, ибо в сознании, в коллективной памяти двух народов жили воспоминания о драматических и трагических ситуациях, конфликтах».
Несмотря на то, что сама лекция была посвящена провокациям КГБ, которые относятся к 60-80 годам прошлого века, в качестве предыстории Владимир Вятрович обратился к событиям предвоенного периода: «25 мая 1926 террорист Самуэль Шварцбард убил Симона Петлюру – главного атамана армии Украинской Народной Республики, но его физическая ликвидация была только первой частью работы преступника. Вместе с этим он должен был дискредитировать личность убитого и все движение, которое он представлял. Оба акта Шварцбард отыграл «на отлично»: он вышел из этой истории с ореолом мстителя, а за Петлюрой надолго закрепилось тавро антисемита, и не только за ним, а за всем украинским движением, которое он представлял. С этим не соглашался Владимир (Зеев) Жаботинский, но услышан он не был. Также не были учтены факты биографии Шварцбарта, в которой прослеживались связи с большевистским Чрезвычайным Комитетом. В общем, история с Петлюрой настолько понравилась чекистам, что была использована много раз, как способ пришивания ярлыка «антисемиты» на все украинское движение в борьбе с ним».
Владмир Вятрович подчеркнул, что история украино-еврейских отношений – сложна и неоднозначна, и не менее спорно ее отображение в работах ученых: за годы накопилось множество недомолвок, и, что самое главное, неправды и лжи, которые распространялись и продолжают сознательно распространяться. Так, в коллективной памяти евреев и украинцев прочное место занимают воспоминания о драматических эпизодах конфликтах, хотя в их общей истории имели место быть и позитивные моменты, и попытки наладить сотрудничество – например, между еврейскими и украинскими националистами в ХХ веке. Архив СБУ, который унаследовал архивы КГБ, подтверждает это: по словам Водимира Вятровича, существует документ 50-х года прошлого века, который подписан «Украинские повстанцы» и называется «Евреи – граждане Украине», и его лейтмотив – идея сближения украинских и еврейских национальных движений ради борьбы против сталинского тоталитаризма. Такие призывы не были односторонними: о сближении говорили и украинцы, и евреи. Эти попытки были и после Второй Мировой Войны, и после подавления украинского повстанческого движения в середине 50-х годов прошлого века, и они стали особенно активны во время эмиграции евреев из СССР – в конце 60-х, тогда якобы нью-йоркские сионисты собирались установить деловой контакт с украинскими националистами, жившими в стране Советов. К примеру, отметил Владимир Вятрович, в одном из документов КГБ указано, что в 1979 году было подписано соглашение о сотрудничестве между представителями Всемирного еврейского конгресса и Украинского конгрессового комитета Америки».
Далее Владмир Вятрович рассказал о действиях КГБ, которые должны были предупредить не только подобные контакты, но и формирование любых тесных связей между украинцами и евреями. По его словам, с этой целью советские спецслужбы проводили активную дезинформационную роботу. Например, в ходу была легенда, изобретенная 1959-м, согласно которой батальон «Нахтигаль», состоявший преимущественно из членов и сторонников ОУН (б), принимал участие в антиеврейских погромах летом 1941 года – якобы массовые убийства евреев организовали и провели украинцы – вояки специального батальона «Нахтигаль». КГБ активно раскручивало эту историю, однако, изначально, нигде не было реальных подтверждений и свидетельств тому, что «Нахтигаль» убивал евреев, поэтому были даны специальные секретные распоряжения и инструкции, как следует «проводить расследование» – и тогда «очевидцы» появились, и их сведения были опубликованы. «Искатели правды» из КГБ были даже награждены специальными наградами и ценными наградами.
Через подконтрольное КГБ «Общество культурных связей с украинцами за границей УССР» непосредственно распространялась информация, которая дискредитировала украинских националистов, и, в частности, представляла их как антисемитов. Одна из брошюр, созданных не без участия КГБ, называлась «Антисемитская деятельность украинских националистов» – для того, чтобы доказать якобы присущий им антисемитизм, в ней использовались соответствующие цитаты из украиноязычной прессы, которая выходила на территории оккупированной Украины и была полностью под контролем нацистов. При этом, цитат из документов, действительно принадлежащих ОУН-УПА, не было ни одной. По словам историка, еще одно издание подобного рода – брошюра «Чтобы мы не забыли» – была создана «с целью разжигания вражды между украинскими националистами и сионистами США» – таковые задачи ставил КГБ перед этой провокационной публикацией, что и указано в его документах.
«Я привел только несколько фрагментов документов, которые касаются преднамеренных провокаций и специальных операций советских служб, направленных на обострение украинско-еврейских отношений, – резюмировал Владимир Вятрович, завершая свое выступление, – изучение этой темы только начинается, и оно будет продолжаться в процессе рассекречивания раньше закрытых архивов КГБ. Я думаю, что исследования этой темы имеют не только научную ценность, они не просто приоткрывают завесу в прошлое украинской истории. Они имеют важную общественно-политическую ценность – дело в том, что и в Украине, и в России, и в Израиле отдельные силы до сих пор пытаются разжечь украино-еврейское противостояние, используя мифы, которое много лет назад для тех же целей использовало КГБ. Возможно, разоблачение этих механизмов провокации станет залогом того, что они не будут работать в современном мире».
После традиционного блока «вопрос лектору», когда слушателям предоставляется возможность задать все интересующие вопросы гостю «Исторического клуба», доктор Олег Репан, заместитель директора Института общественных исследований, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Украины ДНУ и частый гость многих программ УИИХ «Ткума», провел мини-презентацию книги «По ту сторону себя» днепропетровского автора Ирины Ревы. Эта книга издана Институтом социальных исследований и является научно-популярным изданием про психологические последствия Голодомора и репрессий. Олег Репан так охарактеризовал его: «Книга «По ту сторону себя» объясняет как то, что делали с нашими предками в 30-х годах, влияет на нас сегодня. Она стоит на стыке между историей и психологией, поскольку ее автор имеет журналистское образование, это издание будет интересно не только ученым, но и широкому кругу читателей».
Олег Репан пояснил, почему на «Историческом клубе» книгу Ирины Ревы представлял он, а не сам автор публикации – дело в том, что аналогичная презентация – но с участием автора – в это время проходила в Киево-Могилянской Академии. Планируется, что в рамках ткумовского «Исторического клуба» Ирина Рева представит свою работу лично в самое ближайшее время.
В завершение заседания все желающие получили возможность лично пообщаться с Владимиром Вятровичем, приобрести его книги «История с грифом «Секретно»: украинское ХХ столетие» и «Вторая польско-украинская война 1942-1947 годов», сборник «Страсти по Бандере» с его статьей, а также получить автограф.
Полную аудиозапись заседания «Исторического клуба» с Владимиром Вятровичем можно прослушать и скачать здесь.
